行政院二二八事件報告撰稿人賴澤涵24日指出，當初完成的政府報告中，因暫未發現直接證據，所以沒有直接點名蔣介石就是兇手，但蔣介石當年終究直接下令派陳儀、派軍隊渡海來台，因此，在報告中，以蔣介石長期掌控軍統局、中統局的背景說明方式，指陳蔣介石確實需要負責任。

　賴澤涵是在參加一項座談會時，作了以上表示。他說，二二八事件是影響台灣最深遠的一件歷史案件，歷史事件的直接證據或許不是在一、二十年內就會出現，一般歷史性的案件也很難有直接證據，但二二八事件一定有真兇，他很想知道真兇是誰？

　他說，蔣介石在1923年、1924年間取得政權，長期掌控軍統局、中統局等軍情單位，長期搞特務的情況下，是不會直接下令和留下證據。賴澤涵以當時時空環境，舉官員被蔣介石講過一句話，隔天就下台為例說，當時官員下台，蔣介石其實是不需真正下令的。

　他表示，二二八事件發生後，族群之間猜忌，台灣人怕介入政治、在父執輩告誡下，台灣人不參與政治，包括當時台灣人擔任省府委員、民政廳長等，可說只是樣本，整個台灣政治環境是外省人的天下，台灣人因在政界沒發展，多轉往工商界發展，這和台灣後來的經濟奇蹟息息相關。

　賴澤涵表示，中國國民黨在二二八事件後則是展開一連串加強中國化的措施，包括以台灣皇民化太深為由，焚燒日本殖民台灣時期的日本書籍，因此有焚書的這一段，也有將道路名稱改為中國化名稱，教育從頭到尾加強中國化，影響深遠。

　他說，國民黨執政時期是三民主義無所不包的時代，當大陸從濃烈的民族主義開始轉向全球化，是否台灣有從全球化趨向窄化的現象？希望不是相反、對比的現象，從政府公布官方版二二八事件報告到現在約十幾年時間，族群對立情形仍在，如何透過教育等方式，讓台灣不要陷入內鬥、內耗，值得大家一起思考。

http://www.southnews.com.tw