／綜合報導

　媒體連日報導、評論衛星電視換照審議程序，行政院新聞局長姚文智15日召開記者會，點名蘋果日報、聯合報兩家媒體錯誤報導、穿鑿附會，猶如虛擬的「腳尾飯事件」翻版。他強調，新聞局尊重新聞自由、依法行政，希望外界不要再以訛傳訛。

　姚文智說，有關衛星廣播電視頻道證照換照審議，部分媒體報導與事實有嚴重出入，甚至根據錯誤資料來寫社論、評論，因此提出嚴正澄清。

　姚文智說，蘋果日報十三日頭版，提到衛星廣播電視換照審查標準，有十項，且說資料來源為新聞局廣電處，令他非常訝異；因為根據衛星廣播電視法及施行細則，換照的審查標準有清楚規定，都和新聞自由無關，「不會因為某電視台罵了陳總統、謝院長、新聞局，就受到扣分或處罰」。

　根據衛星廣播電視法施行細則第四條規定，「主管機關於受理本法第六條第二項申請換照時，除審核其申請書及營運計畫外，並應審酌下列事項：一、營運計畫執行情形之評鑑結果及改正情形。二、違反本法之紀錄。三、播送之節目及廣告侵害他人權利之紀錄。四、對訂戶紛爭之處理。」

　根據上述規定，新聞局擬具換照評分項目，共計八項：一、衛星資料。二、過去六年之經營是否符合營運計畫內容（內含與訂戶紛爭之處理及營運計畫變更事項）。三、過去二次之評鑑結果。四、核處紀錄。五、股權結構與組織制度。六、財務狀況。七、播送之節目及廣告侵害他人權利之紀錄。八、其他（含如何因應未來數位化之發展及如何再利用類比頻道、國內外節目播映比例等）。

　姚文智說，新聞局廣電處、審議委員都是依據上述規定，依法行政，蘋果日報卻將錯的資料、捕風捉影，再以此做一大篇評論，說新聞局要伸什麼手，來干涉新聞自由。

　姚文智接著指向聯合報說，該報說「因為換照期，所以媒體對謝院長特別捧場」。14日雖有二十一家媒體拍攝謝院長的記者會，但根據收視統計，各台只有中午播一下，晚間只剩下三立、八大、台視、華視有播，後三家都跟換照無關。「這樣有對謝院長特別照顧嗎」？

　姚文智說，聯合報這則新聞所用的照片，根本不是行政院的畫面，而是台中的童綜合醫院，大家在採訪張錫銘的新聞畫面，為什麼把這張照片連到行政院記者會，做假的佈局，串連大家主觀上的思考邏輯？這跟「腳尾飯」事件差多少？這不是虛擬的嗎？

　姚文智呼籲媒體，不要只看表象，就想當然爾、穿鑿附會，把換照和政治宣傳連在一起。也希望外界不要再以訛傳訛。

　他表示，通訊傳播委員會沒有成立前，新聞局還是要依法行政，加上社會對媒體有很多期待、意見，新聞局會在尊重新聞自由之下，辦理應盡的責任，審議委員也會超然獨立，依據規定繼續審議程序。

【TOP】