兩名電視主播陳勝鴻、潘彥妃的不倫之戀，由《壹週刊》率先報導，其他新聞媒體大肆炒作，弄得閱聽大眾受不了。發起對相關媒體的抵制行動。

　由三十個社團組成的閱聽人監督媒體聯盟，兒童節（四日︶當天公布觀察結果，批評若干媒體大肆報導與公益無干的他人隱私，嚴重傷害媒體存在的價值與信譽，是台灣媒體發展嚴重的倒退。

　閱盟點名炒作主播緋聞最熱的兩家電視台，要求《東森新聞台》及《中天新聞台》新聞負責人，同社會說明其新聞價值判斷標準，並引咎辭職。

　閱盟也以反諷的口氣，指《中國時報》總經理曾宣稱，緋聞女主角潘彥妃是其學生，曾請他代為向《壹週刊》求情；惟以該報一日兩頁的誇張報導，總經理其實不假外求，只消指示其報系的編輯部門本著新聞倫理與良知處理此一事件，即可大幅降低對社會及當事人的傷害。

　另外，閱盟除了肯定華視、八大等自始揚棄煽色腥的幾家媒體，也呼籲不論平面、電子新聞從業員，勿隨一家雜誌起舞，炒作無關公益的他人隱私。

　類似閱盟的行動，也見諸台大新聞研究所在此之前邀集關心媒體的各方，舉行「打爆惡質媒體．拒絕窺探隱私」記者會，呼籲新聞界回歸公共責任。

　面對來自閱聽人的批評，被點名的媒體回應模式一如以往。比較客氣的，如《蘋果日報》，回以「多謝指教」、「虛心改進」；不改自大心態的，則以「無可奉告」、「不知如何回應」拒絕來自閱聽人的指責。另外，由於閱盟等關心媒體的公民團體行動，是在「鴻妃戀」新聞已經炒爛了之後方始為之，也有媒體樂於做順水人情，宣稱「即日起停止報導陳潘私領域」，這是對閱聽人團體敷衍或「欺之以方」的手法。

　從一九九七年的「白曉燕案」，到後來的璩美鳳性愛光碟事件、涂醒哲被誣指舔耳案，在歷次八卦新聞炒作中，媒體或無端揭人隱私，或毀人名節，或無視被綁票人質安全，儘管受到閱聽眾批評，卻仍我行我素，一看到色與腥，有些記者即顧不得職業尊嚴與榮譽，群起而趨附之。如此現象一再重複出現，這次的主播緋聞亦然。所不同的是，自《壹週刊》及《蘋果日報》從香港渡海而來，打著「揭發名人見不得人面目」的旗號，以狗仔隊追蹤報導，常製造話題，而眾家媒體雖以「某八卦週刊」、「某八卦媒體」稱之，卻常跟在其後炒作，形成眾多媒體一大抄的怪象。

　以這次的主播緋聞而言，本質上是侵犯當事人隱私的惡劣行徑，也是當前媒體亂象的具體表徵。

　其一，媒體把當事人床第之私、劈腿手法巨細靡遺報導，借用新聞學教授王洪鈞生前的話，這是假知的權利，「拿讀者當豬一樣餵食髒東西」。

　其二，主播是新聞工作者，其職責在報導新聞，而不該製造新聞，理應潔身自愛。主播也絕對不是社會賢達或公眾人物；主播明星化、削凱子、為產品代言做廣告等花邊新聞常見影劇版，或成娛樂新聞，都是主播角色的踰越，有違專業倫理。

　其三，媒體集體炒作八卦新聞，有如「一犬吠影、百犬吠聲」，始作俑者也許出自商業利益考量，以狗仔隊手法揭人隱私，眾多媒體卻彷彿沒有判斷新聞適當性的腦筋，跟著起鬨。這種對新聞價值判斷失去準頭，同樣出現在許多電視新聞台，不分新聞重要性，胡亂出動衛星採訪車的SNG現象。

　緋聞當然是新聞，但其處理或判斷標準，在於是否有關公眾利益；即使是政治人物或公眾人物，也有隱私，其與公益無關者不應受侵擾。另一方面，今年美國普立茲獎，西岸奧立岡州波特蘭《維拉麥特週報》（Willamette Week）記者賈奎斯（Nigcl Jaquiss）獲得調查報導獎項，其報導揭發一九七0年代波特蘭市長葛德史密特與未成年少女的性關係。與未成年人發生性關係，是違法行為，當事人且為公職人員；這種揭發報導，且其寫作亦非對性關係的描繪與炒作，方是揭發性新聞處理的範例。

　值得關切的是，台灣媒體炒作新聞，卻常沒有營養，且不衛生，不僅閱聽大眾看不下去，國外新聞同業也看不慣。美國西岸大報《洛杉磯時報》二月底報導台灣媒體亂象，指台灣媒體從威權時代執政者的哈巴狗，如今民主化取得自由之後，卻反而成為亂咬人的瘋狗，沒有能力處理事實真相。

　現今台灣，「第四權」最偉大，許多媒體唯利是圖，專業倫理見棄，而且新聞記者如果欠缺白主性，也不在乎職業尊嚴榮譽，談媒體自律猶如對牛彈琴。不論璩美鳳性愛光碟事件，或者這次的「鴻妃戀」，新聞界驊無忌憚窺探他人私祕，惡劣行徑不斷重演，正是新聞自律失靈的具體例證。

　從白曉燕案到今天，有些新聞主管常以專業規範付諸闕如自辯。事實上，有關報業、電視及廣播電台道德規範，一九七四年即已制定，一九九二年賴國洲、潘煥昆兩位先生主持新聞評議會時第三度修正。這些道德規範，設若新聞界落實十分之一，現今媒體生態及記者的職業尊嚴榮譽，自可立即改觀。

　自律不行，他律只好上場。近年不斷有閱聽大眾看不慣媒體亂象，紛紛採取關切媒體的各種行動。控告媒體，特別是因不實報導而名譽受損、隱私權受侵害者，透過法律途徑尋求救濟，是其一。其次，現有廣電法、兒童少年福利法、性侵害防治法等法律，訂有罰則，主管機關開罰，不應姑息；有如一年前美國歌星珍妮•傑克森在美式足球超級盃中場表演露一點，CBS電視台被聯邦傳播通訊委員會（FCC）罰款五十五萬美元。

　最基本的，團結力量大，關心媒體的公民團體組成像閱盟的平台，透過嚴謹的觀察與紀錄，並據以鼓勵優質媒體，抵制不肖業者，例如去年總統大選揭發電視台集體灌票造假；如此長期努力，自可發揮扭轉媒體亂象的作用。

http://www.southnews.com.tw

2005.04.09