|
七家有線電視新聞台上星期集會，決定成立新聞自律組織，包括由業者組成的委員會，以及延聘專家學者擔任諮詢委員。在新聞界普遍不知自律為何物的台灣，電視新聞台出現這種同業組織，自屬好事一樁，只是能否真正發揮新聞自律，進而扭轉當前媒體亂象，仍待觀察。
電視新聞台有此集體行動，當然是因為在七月頻道換照過程，行政院新聞局要求業者成立新聞自律組織，並簽訂自律公約。新聞局如此要求，除了依法行政，主要還是公眾對新聞台的胡搞瞎整已經看不下去，行政部門受公眾付託，自須有所作為。正由於這樣的背景。業者若把自律組織及公約當成奉命行事，則其可能的結果，不過增添另一個新評會，多出一紙形同具文的公約，不少人白忙一場，許多關心媒體改革的人空歡喜一番。
自律組織及公約要玩真的，因此必須有執行力。具體地說，在當前電視台只重收視率而唯利是圖的惡質競爭中，自律組織要發揮實質的作用。不論透過獎勵、道德勸服或同業制裁，讓確實自律者有回報、違反自律者有壓力且付出代價。更明白地說，自律組織若無執行力，不論道德的或形而下的，就有如沒有牙爪的老虎，只能拿來唬人或當裝飾品而已。
更深層地探究，新聞自律本質上出自自愛，一種新聞人愛惜自己職業尊嚴及榮譽，並於日常新聞處理具體實踐的有所為與有所不為。例如，自殺新聞容易造成模仿，則不論張國榮或倪敏然輕生新聞，縱有收視率，應平實或是淡化處理。相反地，新聞界如今自律不行，主要是由於台灣社會媒體最「偉大」，許多負責人及從業員唯我獨尊，毫無發自內心或良知的自省。七月間《聯合報》以移花接木手法，把電視台SNG車群聚台中童綜合醫院的照片，用於電視台因換照而對行政院長「特別聽話、捧場」的新聞。雖經新聞局指出其誤，該報猶以「不解與遺憾」回應，毫無自省或更正的意思。台灣今日媒體亂象，癥結正是類此的自大及死不認錯。
就此而言，電視新聞台的自律組織只是形式具備，其是否虛晃一招，導致自律公約形同具文，實取決於電視新聞的具體表現。畢竟，新聞自律只對心存禮義的從業員適用。於廉恥不存者毫無效力。由於公眾的負面評價已經極其明顯，新聞媒體若再糊弄社會，則其已經江河日下的公信力，勢必更為不堪。
|
