| 蔣介石不敢接受「一中各表」 「一中」的定義是，台灣是中國領土。為了否定台灣屬中國，1950年起草舊金山對日和約前，美國代表杜勒斯和蔣介石代表顧維鈞展開兩次會談，起先蔣介石還想要台灣，經美國曉以利害才不敢，證據如下。蔣介石都不敢做的事，為何國親新三黨敢？莫非已和中華人民共和國談好了賣台條件？
一中問題，美蔣第一次會談──1950年10月20日
顧維鈞：台灣是中國的，但貴國卻將台灣問題提交聯合國討論（見背面），莫非要將台灣問題國際化？
杜勒斯：我國用意在將台灣地位暫時凍結，凍結台灣地位，就是維持中華民國政府的地位，希望貴國在聯合國不要反對。如果美國將台灣視為中華民國領土，不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決，而第七艦隊保台亦失去依據。
一中問題，美蔣第二次會談──1950年12月19日
顧維鈞：十月間所談對日和約問題，經詳陳政府考慮，答覆為：關於台灣等領土問題，我方認為，只須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土主權，由同盟國自行處理，無須日本各別追認撥歸何國。
杜勒斯：這也是美國的主張。
國親新為何堅持一中各表，由美中的台灣主權攻防就可窺知！
韓戰爆發，中國向聯合國控訴美國侵略台灣(1950.8.24)：
「本年元月廿七日，美國總統杜魯門宣佈，決定以武力阻止中國人民解放軍解放臺灣，同時其第七艦隊進駐台灣海峽，接著美國空軍亦在台灣服勤，這構成對中華人民共和國領土的武裝侵略，而且違反聯合國憲章。……聯合國安全理事會有義務立即譴責美政府武力進攻中國領土的罪惡，而且立即採取措施從臺灣及其他中國領土完全撤退美國入侵的軍隊」。
美國回應：美國並未侵犯中國領土，亦未對中國採取侵略的行為。美國對台灣未來的政治解決沒有成見。該島的實際地位乃係由於盟軍在太平洋區作戰勝利而得自日本的領土。此正與此類其他領土一樣，其法律上的地位，在國際尚未決定之時，是不能確定的，如果安全理事會有意研究臺灣問題，美國當支持協助此項研究。
美國向聯合國提議檢討台灣地位問題：本案(A/1373)1950.9.20提出，因韓戰轉劇暫時擱置，1951.2.7英國為了安撫中國，提議無限期擱置(A/C.1/SR.442)，38票贊成5票反對8票棄權，通過。
該案係無限期擱置，故未取消，現仍在聯合國的抽屜裏面。一旦陳水扁接受一中各表，中國就可直接犯台，或舊案重提，在聯合國把台灣表決歸中國，做為武力犯台的國際法依據，而這正是國親新三黨堅持接受一中各表的陰謀所在，台灣人不可不知。 （2001.11.16） http://snews.8k.com |