台灣總統府已經公佈國家通訊傳播委員會（NCC）組織法，藍軍的馬英九說，他們希望在最短的時間內組成NCC，公開徵求社會專業人士參與，秉持中立公正的立場運作。他們不希望有來自執政黨的行政院新聞局，以TVBS股權的實質違法為理由，干涉、打壓與拖延。

　看了馬英九「藍霉的NCC觀點」，顯明了最喜歡談「中立觀點」的這群政客，事實上是「最偏見」的陳述。這世界上，沒有所謂絕對無可爭辯的媒體，特別是來自中國國民黨統治台灣五十年的期間，目前還繼續在台灣國會統治中，什麼時候看到秉持中立公正的立場運作？

　我們看到的媒體，特別是針對所謂一連串「弊案事件」，有那一個藍軍的新聞媒體，是把被告的執政黨及當事人的聲音，反覆地公平陳述出來？藍軍的新聞媒體只有下三濫的消音、斷話取義，而且不斷地站在這群爆料立委的立場一起抹黑放送，他們什麼時候是以兩邊50％對50％的數據比例，將雙方的聲音與觀點，不修剪地公平的呈現在平面及螢光幕上？

　這世界沒有所謂完全無偏見、完全無主觀的意見「中立」表達。只要是陳述的「人」，無論是讀者、編者、記者，擁有理性、情感、意志的生命，就會有任何七情六慾的感受，很自然地會站在自己的主體中，表達任何存在的意義，表達任何事務的觀感，而且是以誠實地偏愛自己或偏愛他人的意見為意見。

　就是沒意見的人依然是一種意見，不相信依然是一種相信，不可知依然是一種知道。這世界沒有所謂無主客體的架空虛無的立場，除非你是石頭。就算是上帝，也有神的立場。

　所謂的客觀立場是什麼？就是把所有的藍立場，綠立場，紅立場，五花八門，五顏六色，五彩繽紛的多元聲音，全部呈現出來，才是「客觀立場」，特別是來自於公器媒體。任何資訊的詮釋權，不是獨霸在極權的專制手中，更不是依照政黨比例就算是中立。就是獨霸一方，也只不過是眾立場中的一個立場而已。

　事實顯明，馬英九的「中立」是以中國為立場的「中立」，誠實的說，他是什麼碗糕，大家皆看的很明白，何須「中立」包裝，掛羊頭賣狗肉。我們認為，台灣的媒體沒有這種馬英九所謂的「狗屁中立」，有的是以台灣為主體的立場，或是以中國為主體的立場。就算你沒立場，也是一種你的立場。

　這就是為什麼我們說，台灣的選舉沒有所謂的中間選民、中間媒體，有的只是偏藍與偏綠，不偏藍與綠的選民，還是一種「偏選民」，到最後我們還是要投四種偏見的票，「偏藍票」「偏綠票」「偏廢票」「偏不要」。除非你不是選民，連偏投也無法投，還是偏。

　目前選戰已快到尾聲，我們是非常佩服華視的總經理江霞，綠就是綠，又怎樣？不像馬英九嘔吐的「中立」。台灣人民請為自己投一張「偏見票」吧，至少告訴自己：我還是一個有獨立主權的人。