|
中國黨主席馬英九日前接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪時,談到他對「台灣問題」的立場。馬英九認為,中國共產黨制訂「反分裂法」,最主要的是防止「法理台獨」,而目前的「實質台獨」,顯然沒有傷害台灣與中國雙方的利益。對於兩岸是否統一?不是最重要的急迫問題,只要台灣不要做出刻意挑釁之言行,不要搞正名、制憲、改國號,就可避免中共動武,保障台灣安全。馬英九亦呼籲中共,尊重台灣主體性,台灣民主化,台灣人民有權選擇自己的總統和政府,不願見到中國介入台灣內政及兩岸的合作關係,中國方面應有所體認才是。
從以上最重要的節錄資料分析,可以看到馬英九對「台灣」的定義。為了2008年的總統勝選,中國黨會不斷地使用及操作「台灣」這個字詞,混淆視聽來「騙取」台灣人民的選票。嚴格來說,中國黨、親民黨、民進黨、台聯黨,這四個黨對「台灣」的定義,彼此已經朝向「務實」的路線靠攏。李登輝說「中華民國在台灣」,陳水扁說「中華民國是台灣」,那麼,從馬英九的立場來看,亦可以說成是「台灣在中華民國,台灣是中華民國」。
這四個政黨對「台灣主體」論述的底牌,全部是接受「中華民國」的合法性為前提,所謂「台灣獨立」就是「中華民國獨立」,「中華民國獨立」就是「台灣獨立」,彼此是一體兩面,互為裡表。當他們同聲一齊說,「台灣已經是一個主權獨立的國家」,事實上,就是在表示「中華民國」是一個主權獨立的國家。而「台灣」的字詞,在這四個政黨的運作上,只不過是用來操作選舉議題及政黨鬥爭的工具。
台灣人民的「台灣」與「中華民國」人民的「台灣」,已經是融入在「中華民國」的體制裡面。看來只有「台灣共和國」的獨立運動人士,最清楚知道自己的本位與立場是什麼。對他們來說,「台灣是台灣,中國是中國」這句話,依然是混水摸魚的語詞。這個「台灣」是指「台灣共和國」的台灣?還是指「中華民國」的台灣?中國共產黨可是比台灣人民更清楚這個「台灣」的定義與範疇。
當馬英九提出「以台灣為主體性的論述」,就是指「中華民國」實質獨立的現況。這亦是中國共產黨能夠容忍的「務實底線」。而這樣的「台灣」論述,在2008年總統大選以前,藍營一定會積極炒作這種「愛台灣」的議題。反觀綠營想要脫離「中華民國」這件外衣,也只不過是再次騙取深綠選票而已。事實顯明,2005年三合一這次綠軍會大敗,深綠選民早已經徹底「覺悟」,綠營包括台聯黨亦是一樣,若繼續玩弄這種「一體兩面的台灣國」騙局,只有愈加朝向泡沫化。
馬英九的「台灣獨立」的確是匪夷所思,台灣人民如繼續活在「中華民國」實質獨立的體制中,自欺欺人,必然永不超生。我們再次嚴肅的警告這四個政黨,「台灣共和國的台灣」與「中華民國的台灣」是不一樣的「台灣」,一個是在體制內已經獨立的「台灣」,一個是要在反體制之下獨立的「台灣」,這是不同獨立範疇的「台灣」,少來繼續混淆視聽,騙取深綠的選票,「做不到就是做不到」。
今天,「台灣共和國」的深綠選民,願意成為綠軍的「基本盤」,那是一種死忠的支持台灣的信念,而不是在於支持「綠色政黨」或是李登輝前總統或是陳水扁總統。事實顯明,若要讓深綠選民「完全認同」這兩個本土政黨,民進黨與台聯黨的路程,還是遙遙無期。這兩黨若不是真心想要積極去「革命體制」,遲早會如同建國黨一樣面臨泡沫化危機,而中國黨則依然會在「中華民國」實質獨立的體制之下,一黨獨大的黨國一體架式,頂的藍天踩的綠地,永不動搖。
| http://www.southnews.com.tw |
2005.12.15
| |