有關台灣獨立運動的另一個派別「美國建州派」，其中心主軸認為「台灣依然在美國軍政府的管轄之內，美國必須為台灣的未來主權負責。」目前這個論述一直被討論爭議當中。

　過去美國面對台灣問題的處理，經常強調必須用「和平解決」兩岸問題。而台灣人總是要問，什麼叫做「和平解決」？如何「和平解決」？目前中國有一個「國內法」名叫「反分裂法」，而美國也有一個「國內法」名叫「台灣關係法」。中國與美國這兩個霸權帝國，皆把台灣放在他們的「國內法」？那麼，到底台灣是屬於中國的一部分呢？還是屬於美國的一部分呢？或是屬於她自己呢？簡直是令人匪夷所思。

　所謂「和平解決」真的有利於這兩大帝國的利益嗎？一個是「統一台灣」成為中國的一區，另一個是「統一台灣」成為美國的一州。或是這兩國想用經濟徹底「榨乾台灣」呢？中國是用「兩岸三通」剝削台灣，而美國是用「軍購武器」剝削台灣。事實顯明，台灣的「和平解決」跟本就是操弄在這兩大帝國手中。所謂「統一台灣」是對亞太地區的穩定，跟本是建立在中美兩國的霸權利益上，台灣只有被壓迫欺凌的份。我們認為台灣必須走出屬於自己的第三條路。

　當中國說，「中國若能統一台灣是對美國有利，美國是不會失去什麼」。這句話簡直是可笑至極。反過來，美國也可以說，「美國若能統一台灣是對中國有利，中國是不會失去什麼」。誰對誰有利，大家心知肚明。這兩大帝國的可信度，皆必須受強烈的質疑。從現實主義的角度來看，臺灣問題的解決，根本是中國和美國之間的利益衝突與霸權競爭。台灣只不過是他們雙方玩「踢球遊戲」的那顆足球吧了，全部皆是涉及他們雙方軍事戰略的平衡考量。

　事實上，所謂台灣問題的「和平解決」，主要的關鍵國，還是在台灣。台灣的傾中或傾美，成為這兩大霸權的角力鬥爭的輸贏。難怪他們彼此間的共識，就是「維持現狀，反對台獨」是這兩大霸權的最大公約數。然而，台灣人民自己又如何看待自己？事實顯明，藍綠對半的廝殺將會是這場中美兩國的「代理戰」。藍軍積極的「兩岸三通」與綠軍積極的「軍購武器」成為國會攻防的戰場。然而，我們認為能讓兩軍其中一方得勝的關鍵，是在於「中華民國」執政黨的意志與魄力，誰掌控台灣的國家機器，誰就能移轉台灣人民的動向與關注。

　想到這裡，台灣民進黨執政期間，的確是辜負台灣人民對「主體改革與獨立革命」的期待。台灣本土政權只剩下兩年的執政，雖然台灣人民的恨鐵不成鋼，已經用選票「審判台灣」，然而，心中總是再次期盼台灣民進黨的黨魂，能再次走出屬於自己的第三條路。陳水扁總統若再像以前一樣玩弄「中間路線的平衡感遊戲」，不只失去台灣民心，最終得不到兩大霸權的其中一方徹底信任，反而讓台灣飄浮在「不安全感的狀態」。

　台灣民進黨只能選擇一邊站，不是選擇中國站，也不是選擇遊走在兩國之間站，而是選擇美國站為「助力」，讓自己強而有力的走出自己的第三條道路，完成「主體改革與獨立革命」。

　只有這種旺盛的企圖心與魄力，才能帶來真正公義與和平，而不是成為這兩大霸權的玩物。台灣的敵人不是中國，也不是美國，台灣的最大敵人是自信與意志。台灣人是需要經濟與軍購的成長與供應，然而，這不是台灣目前最重要的終極關注。台灣人民最優先要做的是打破兩大霸權的戰略平衡，目前只能選擇其中的一方為「助力」，走出屬於自己的第三條路。

　目前我們無法選擇中國，為什麼？因為當中國繼續用武力企圖打擊「台灣獨立的選項」，就是一個無法完全信任合作的邦國。台灣只有徹底反抗親中的「兩岸三通」政策，深根台灣主體的文化，才是目前最大的安全戰略。而美國是否已解決了台灣問題？台灣獨立運動的「美國建州派」已經給了一個非常「有趣的答案」，就讓美國軍事駐紮台灣，「自費」為台灣點一盞「光明燈」，那就是一種「助力」。