最近美國政壇為了美國司法部疑似以政治立場，開除了與布希政府不合的八名聯邦檢察官而引發軒然大波，美國參議院甚至於通過「維護美國檢察官獨立法案」，將確保暫時接替聯邦檢察官職位者，最長只能在職一百二十天，永久在職則需經過參院確認，大幅限制了美國司法部任免聯邦檢察官的權限。

　無獨有偶的，類似的爭議也在台灣上演，只不過橘過江淮化為枳完全變了調，檢察官的獨立性再一次成為政治鬥爭冠冕堂皇的口號，而引發爭議的則是甫經過立法院行使同意權任命的檢察總長陳聰明，他因為最新一期「壹週刊」報導，立法院長王金平曾與他餐敘，而遭到邱毅等立法委員質疑他與王金平餐敘時，有「國務機要費案」關係人江松溪和五位檢察官在座，與會檢察官是否違反檢察官守則，而要求法務部盡速調查和公布與會人士名單。

　然而，根據法務部的調查結果指出：當時受邀與陳聰明一同出席的江松溪，並沒有任何司法案件在偵審中，且事後查閱「國務機要費案」資料，起訴書上並沒有任何有關江松溪的記載，僅在證據清單附表三所列舉之人證編號一五九記載「江松溪九十五年九月二十八日訊問筆錄」等數語。

　是以，邱毅根據「壹週刊」這種八卦雜誌的報導就猛放砲，指稱江松溪是「國務機要費案關係人」，很顯然仍然是其一貫「從不考證，胡亂放砲，散彈打鳥」的行為模式，對於這種不負責任爆料、看八卦雜誌問政的低劣政客，大可無需去加以理會。只不過，偵辦總統府「國務機要費案」並身兼「檢改會」發言人的檢察官陳瑞仁卻公開表示：「檢察總長應有當場走人之決心與勇氣」，他認為陳聰明已不適任，「檢改會」將要求陳聰明下台，大有要將陳聰明與王金平餐敘一事，再次擴大成另一波準備要衝倒總統府的政治風暴之勢！ 

　而最弔詭的是：身為當事人之一的王金平對此事卻是輕描淡寫的表示，他與陳聰明餐敘是由無黨團結聯盟黨籍立委林炳坤邀約，純粹是立法院同意陳聰明擔任檢察總長後向他致意，沒有任何敏感性。他並透露，立法院對陳聰明行使同意權時，他投反對票。顯然是在針對外傳陳聰明之所以獲得總統提名為檢察總長，是得力於王金平推薦的傳言。

　這起讓檢察系統與立法院都捲入的爭議，一開始或許令人有如霧裡看花摸不著頭緒，不過，如果從先後跳出來痛批陳聰明的人分別是：邱毅這一位馬英九倚賴其打扁甚深的「爆料大王」；以及緊跟在邱毅爆料之後，將總統夫人吳淑珍等人提起公訴，為馬英九邁向2008年總統之路創造良好條件的檢察官陳瑞仁，這兩位「打扁以擁馬」的大將；就讓人隱約感到這一起原本沒什麼大不了的餐敘，之所以會成為可能引發另一場政治風暴的材料，其背後的原因，極有可能全都是為了身陷於「市長特別費弊案」，而被侯寬仁檢察官起訴的馬英九！

　特別是王金平刻意澄清他對陳聰明投了反對票的一番話，更是暴露出馬英九顯然相當忌憚陳聰明若是真的被王金平所拉攏，將可能會對目前身陷於「市長特別費弊案」的馬英九，在檢察一體的指揮體系下，檢察官可能真的會鐵面無私的出庭論告到底，讓馬英九吃不完兜著走，使得王金平得以順勢的取馬而代之，代表中國國民黨乃至於整個統派勢力角逐2008年的總統寶座！

　正因為這樣，陳聰明與王金平餐敘才會變得那麼敏感，而邱毅與陳瑞仁兩人將此一餐敘硬是牽扯上總統府「國務機要費案」，則顯然只是一個障眼法罷了。畢竟，王金平終究還是中國國民黨黨員，陳聰明再笨也不會愚蠢到在王金平這位中國國民黨的立法院長面前，為民進黨籍陳水扁總統的「國務機要費案」充當起司法黃牛，在宴席上公然大談「國務機要費案」！

　就此而論，陳聰明儼然已經成為馬英九深重疑心下所生的一隻暗鬼了，才逼使馬英九不得不再度請出邱毅與陳瑞仁這兩位「驅鬼大師」出來做法，以免本質娘到骨裡的馬英九被陳聰明嚇得花容失色，無法在邁向2008年的伸展台上盡情展現他那阿娜多姿的迷人體態，以滿足已經饑渴了七年之久的統派選民，那可就麻煩大了。